YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3685
KARAR NO : 2010/7330
KARAR TARİHİ : 22.06.2010

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; bozmaya uyarak ilamda yazılı nedenlerle, maddi tazminat talebinin reddine, 40.000.00TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davacı ile davalılardan … San. Tic. A.Ş, Pektim Petrokimya A.Ş. vekillerince istenilmesi ve davalılardan … San. Tic. A.Ş. vekilince de duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 22.06.2010 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılardan Pektim Petrokimya A.Ş. vekili Avukat … ile karşı taraf vekili Avukat … geldiler. Diğer davalılar ile ihbar olunan adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıda karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Taraflar arasındaki iş kazası sonucu sürekli işgöremezlik nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine dair, Mahkemece verilen 25.12.2009 gün, 24-759 sayılı karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olup, bilahare davacı vekilinin 21.6.2010 günlü dilekçesi ile davacının davalı … ‘e yönelik tüm temyiz itirazları ile diğer davalılara yönelik maddi tazminata ilişkin temyiz itirazlarından vazgeçtiğini bildirdiğinden, davacı vekilinin davalı … ‘e yönelik tüm temyiz itirazlarıyla diğer davalılara yönelik maddi tazminata ilişkin temyiz itirazlarının vaki vazgeçme nedeniyle reddine,
2-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacının bozmaya konu önceki kararı temyiz etmemiş bulunmasına ve özellikle 31.1.2008 tarihinde davacıya ödendiği anlaşılan 15.000,00 TL ‘nin infaz sırasında dikkate alınmasının mümkün bulunmasına göre, davacı ile temyiz eden davalıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalılara iadesine , 22.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.