YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12683
KARAR NO : 2010/15755
KARAR TARİHİ : 13.12.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : ORMAN YÖNETİMİ- KADASTRO MÜDÜRLÜĞÜ

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, …,… mevkiinde bulunan ve 940 ila 943 orman sınır noktaları ile çevrili 3000 m² yüzölçümlü taşınmazının, kadastro sırasında tapulama kapsamına alınmadığı iddiasıyla taşınmazının tapulama kapsamına alınmasını Kadastro Mahkemesinde açtığı davada istemiştir. Kadastro Mahkemesince dava konusu taşınmaza ilişkin tutanak düzenlenmediğinden görevsizlik kararı verilerek dosya Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Davalı … Yönetimi, 07/10/2009 tarihli dilekçe ile çekişmeli taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece, taşınmazın orman içi açıklık olduğundan davanın reddine ve 28.12.2009 tarihli rapora ekli krokide (A) işaretli 1814,70 m² yüzölçümündeki bölümün orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 6831 Sayılı Yasaya göre 1997 yılında yapılıp 11.03.1999 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 17/2. madde hükmüne göre orman içi açıklık niteliğinde orman sayılan yerlerden olduğu ve bu tür yerlerin 15.07.2004 günlü Resmi Gazetede yayınlanan Orman Kadastro Yönetmeliğinin 26. maddesi gereğince orman olarak sınırlandırılmasının zorunlu olduğu belirlenerek … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

…