YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5409
KARAR NO : 2010/9165
KARAR TARİHİ : 28.06.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve müdahil Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 154 ada 1, 2, 3 ve 4, 155 ada 3, 4 ve 156 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar, Kadastro Mahkemesinin 2007/5 Esasında davalı olduklarından bahisle malik, yüzölçüm ve nitelik hanesi açık olarak tesbiti yapılmıştır. Davacı … Yönetimi, 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılan orman kadastrosuna itiraz davası açmış, davalı parsellerin 103 ada 1 sayılı orman parselinin yüzölçümüne dahil edilerek, orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Müdahil Hazine de taşınmazların orman olduğu iddiası ile davaya katılmıştır. Mahkemece dava konusu 154 ada 1, 2, 3 ve 4 sayılı parseller hakkında açılan davanın reddine, tespit gibi 1 sayılı parselin …, 2 sayılı parselin …, 3 sayılı parselin …, 4 sayılı parselin … adına tapuya tesciline, 155 ada 3 ve 4 ile 156 ada 1 sayılı parsellere yönelik davanın kısmen kabulüne, 155 ada 3 sayılı parselin (A)=3081.52 m2, 4 sayılı parselin (A)=1020.84 m2, 156 ada 1 sayılı parselin (A)=2235.64 m2’lik bölümlerinin ifrazı ile 103 ada son parsel numarası verilerek orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, 155 ada 3 sayılı parselin (B)=21362.49 m2 bölümünün tespit gibi tarla niteliği ile … adına, 4 sayılı parselin (B)=1142.56 m2 bölümünün tarla niteliğiyle … adına, 156 ada 1 sayılı parselin (B)=6511.97 m2’lik bölümünün tarla niteliğiyle … … adına tapuya tesciline, 103 ada 1 sayılı parsel hakkında dava bulunmadığından kesinleştirilerek gereği yapılmak üzere tapu sicil müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve müdahil Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. Maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 154 ada 1, 2, 3 ve 4 sayılı parsellerin orman sayılmayan, 155 ada 3, 4 ve 156 ada 1 sayılı parselin kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 28/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.