YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12134
KARAR NO : 2011/9850
KARAR TARİHİ : 14.11.2011

MAHKEMESİ :… Mahkemesi

Davacı, 1.3.1994 tarihinden dava tarihine kadar tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine 6111 sayılı kanundan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı kurumun sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava davacının 01.03.1994-16.03.2011 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun ve 6111 Sayılı Yasa’dan yaralanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile davacının 01.05.1995 -26.04.2011 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tespitine, prim borçlarının 6111 sayılı Yasa kapsamında yapılandırılmasına karar verilmiştir.
HUMK‘nun 74. maddesi gereğince hakim, kural olarak iki tarafın iddia ve savunmaları ile bağlı olup talepten fazlasına veya başka bir şeye hüküm veremez.
Somut olayda davacının dava dilekçesinde 01.03.1994-16.03.2011 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tespitini istediği, 17.03.2011-26.04.2011 tarihleri arasına ilişkin bir talebi bulunmadığı, kaldı ki 16.03.2011 tarihinde tescil edildiğinden bu dönemin tespitinde hukuki yararda bulunmadığı halde HUMK 74. maddesine aykırı olarak talep aşılmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 Sayılı HMK’nun 370/2 maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının birinci bendinin silinerek, yerine,“Davanın kısmen kabulü ile, davacının prim kesintisinin yapıldığı 20.04.1995 tarihini takip eden ay başı olan 01.05.1995 tarihinden 16.03.2011 tarihleri arasındaki dönemde 2926 sayılı Kanun uyarınca zorunlu tarım … sigortalısı olduğunun ve 6111 Sayılı Yasa’dan yaralandırılması gerektiğinin tespitine, fazla talebin reddine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 14.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi