YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8104
KARAR NO : 2010/11852
KARAR TARİHİ : 06.10.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mera tesbit ve tahsis işleminin iptal ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 12/03/2009 gün ve 2009/1695-4123 sayılı bozma kararında özetle; “Kocaoba Köyünde 2004 yılında İl Mera Komisyonunca mera olarak sınırlandırılan taşınmaz hakkında eylemli orman olduğu iddiasıyla açılan davanın reddine karar verilmişse de yörede orman kadastrosunun 4785 Sayılı Yasa hükümleri nazara alınmadan 3116 Sayılı Yasaya göre yapıldığı ve taşınmazın orman sınırı dışında bırakıldığı, ancak % 40 eğimde, orman bitki örtüsü ile kaplı, memleket haritasında da orman olarak görünen taşınmaz hakkında 15/07/2004 günlü Resmi Gazetede yayınlanan Orman Kadastro Yönetmeliğinin 26/2. maddesi gözönünde bulundurularak davanın kabulüne karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne, 19/03/2004 gün ve 229 numaralı Mera Tahsis Kararının iptali ile dava konusu yerin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, mera tesbit ve tahsis işleminin iptali ve tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu 19/03/2001 tarihinde kesinleşmiş, çekişmeli taşınmaz tesbit harici bırakılmış ve 1945 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1981 yılında 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde ve aplikasyon uygulaması yapılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına …/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.