Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2009/3446 E. 2010/3478 K. 29.03.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3446
KARAR NO : 2010/3478
KARAR TARİHİ : 29.03.2010

MAHKEMESİ :… Mahkemesi

Davacı, … Esnaf ve Sanatkarlar Odasındaki kaydının 8.5.1996 tarihi itibariyle silinmesine,emekliliğe hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının 09.10.1990-15.12.2005 tarihleri arasında oda, 22.1.1991-31.10.2006 tarihleri arasında da sicil kaydının bulunması nedeniyle … sigortalısı olduğu anlaşılıyor ise de … sigortalısı olarak 1.7.1990 tarihinden itibaren kayıt ve tescili bulunup, vergi kaydının sona erdiği 8.5.1996 tarihinden sonra prim ödemesi bulunmayan davacının 1.3.2006 tarihinde yürürlüğe giren 1479 sayılı Yasa’nın Ek 19. maddesi ve 17.04.2008 gün ve 5754 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 73.maddesi ile eklenen 5510 Sayılı Kanunun geçici.17 maddesi uyarınca; 8.5.1996 tarihi itibariyle sigortalılığının durdurulması ve bu tarihten sonraki prim borcundan da sorumlu tutulmaması gerektiğinin anlaşılmasına göre, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, 29.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.