YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8171
KARAR NO : 2011/9019
KARAR TARİHİ : 31.10.2011
Davacı, … vek. Av. ….ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Vek. Av. … aralarındaki tespit davası hakkında Rize 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesince verilen 23.11.2010 gün ve 215/514 sayılı kararın onanmasına ilişkin Dairemizin 24.2.2011 gün ve 293/1555 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı vekili 9.6.2011 tarihli dilekçesi ile Dairemizin 24.2.2011 gün , 2011/293 Esas, 2011/1555 Karar sayılı kararı ile onanan Rize 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesine ait 2010/215 Esas ve 2010/514 sayılı kararındaki açık maddi hatanın düzeltilmesini istemiştir.
İş mahkemelerince verilen kararlar ve buna bağlı Yargıtay ilamına karşı karar düzeltme yolu bulunmamaktadır. Ne var ki Yargıtay Onama ve Bozma kararlarında açıkca maddi yanılgının bulunması halinde dosyanın yeniden incelenmesi Dairemizin ve giderek Yargıtay’ın yerleşmiş görüşlerinden olmakla,
İncelenen dosya ve belgelerden, Davacının 1.3.1988-15.3.1993 tarihleri arasında çakışan SGK (SSK) sigortalılık süreleri hariç olmak üzere 2926 sayılı Yasa hükümlerine göre Tarım … sigortalısı olmaya ilişkin isteminin Kurumun Davacının 2926 sayılı Yasaya tabi sigortalılığını SSK lı çalışmaya başladığı tarih olan 1.9.1988 tarihinden önceki 31.8.1988 tarihi itibariyle Terk’i verilmek suretiyle sona erdirilme işleminde, davacının 1.9.1988 tarihinde başlayan ve 30.4.1990 tarihinde sona eren 315 günlük SSK hizmetinin dışında 1.5.1990 tarihi ile 1479 sayılı Yasaya tabi sigortalığının başladığı 15.3.1993 tarihine kadar geçerli olduğu ve bu yönün Kurum kabulünde de bulunduğu görülmekle, davacının isteminin kabulü ile çakışan 1.9.1988-1.5.1990 tarihleri arasındakı 506 sayılı Yasaya tabi sigortalılıkları dışında kalan ve 15.3.1993 tarihine kadar geçerli olan 2926 sayılı Yasaya tabi hizmetinin kabulüne dair verilen mahkeme kararında ve Dairemize ait onama kararında maddi hata bulunmadığı görülmekle davacının karar düzeltme istemi niteliği taşıyan dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davacının 9.6.2011 günlü karar düzeltme niteliğini taşıyan talebinin REDDİNE, 31.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.