YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9012
KARAR NO : 2010/12659
KARAR TARİHİ : 20.10.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 27.05.2009 gün ve 16690-8677 sayılı bozma kararında özetle; “… Köyünde 1953 yılında yapılan genel arazi kadastrosunda orman niteliği ile tesbit harici bırakılan 13068 m2 yerin davacı adına tesciline karar verilmişse de, taşınmazın orman kadastro tutanaklarına göre orman sınırı içinde olduğu, 1996 yılındaki yangında üzerindeki delicelerin yandığı, imar-ihya şartlarının oluşmadığı, dosyadaki fotoğrafların da bu durumu açıkladığı, bu nedenle davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. Maddesine göre tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1942 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.