YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4853
KARAR NO : 2010/11119
KARAR TARİHİ : 08.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinedn doğan manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının dava dışı inşaat firmasına ait inşaat işyerinde çalışırken toza maruz kaldığı gerekçesiyle inşaat işyeri işverenine % 36 oranında kusur verilmesi hatalı ise de kararı davacı temyiz etmediğinden bu hususun bozma nedeni yapılamamasına göre davalı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 8.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.