YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/17900
KARAR NO : 2012/13500
KARAR TARİHİ : 17.05.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Tanıma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı kadına dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliği için yurtdışı tebligat esaslarına uygun olarak yapılan tebligat işlemine karşı davalı kadın kendisine tebligatın yapılmadığını ileri sürerek temyiz isteğinde bulunmuştur. Tebligat evrakının incelenmesinde; … Bakanlığının tebligat evrakının mahkemeye gönderilen üst yazısında muhataba tebligat yapılmadığının belirtildiği, buna karşılık yurtdışı tebligat evrakının tercümesinde ise; davalının isminin altında “hazır bulunmuş ve konuşmuştur” ibaresinin bulunduğu görülmektedir. Bu durumda davalıya dava dilekçesi ve duruşma gününün usulünce tebliğ edilip edilmediği hususunda tereddüt hasıl olduğundan, anılan tebligatın yapılmış olup olmadığı hususunun tekrar … Bakanlığından araştırılması için dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oy birliğiyle karar verildi. 17.05.2012 (Prş.)