YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/23237
KARAR NO : 2022/19789
KARAR TARİHİ : 17.10.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve temyiz talebinin vekalet ücretine hasredildiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık … hakkında tehdit ve hakaret suçlarından beraat, katılan sanık … hakkında ise tehdit suçundan beraat ve hakaret suçundan ise TCK’nın 129/3. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesine karşın, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan … yararına, CMK’nın 325/1 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık … ve katılan sanık … müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasına “ kendilerini vekil ile temsil ettiren katılan sanık … yararına, CMK’nın 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13/5. maddeleri uyarınca, 1.500 TL vekalet ücretinin sanık …’dan alınarak katılan …’a verilmesine” ibaresinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.