YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/15975
KARAR NO : 2010/3335
KARAR TARİHİ : 25.03.2010

Davacı, … … vekili Avukat … … ile davalılar, 1-… inş.Tur.Gıda Tic.Ltd.Şti. 2-… … … vekili Avukat … … 3-Talat … Vek.Av…. … aralarındaki tazminat davası hakkında Eskişehir … Mahkemesinden verilen 2.12.2008 gün ve 316/1327 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin12.10.2009 gün ve 3931/12631 sayılı ilamına karşı davalılardan … İnş.San.Tic.Ltd.Şti. Ile Firuz … … vekillerince süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

5521 sayılı … Mahkemeleri Kanununun 8.maddesinin son fıkrası hükmüne göre … Mahkemelerinden verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Dosya kapsamına göre maddi yanılgı da söz konusu değildir. Bu bakımdan, davalılardan … İnş. Tur.Gıda San. Tic. Ltd.Şti ile Firuz … … vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, 25.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.