YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7277
KARAR NO : 2010/5320
KARAR TARİHİ : 06.05.2010

MAHKEMESİ :… Mahkemesi

Davacı, emekli aylığının 1.5.2007 tarihindeki normal basamağa intibakının sağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava ödenen prim borcunun istirdadına ilişkin olup, davacıya ödenen yaşlılık aylığında bir eksiklik var ise bunun için her zaman dava açmasının mümkün olduğunun anlaşılmasına göre davacının yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.