YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/33102
KARAR NO : 2022/19214
KARAR TARİHİ : 10.10.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, sanıklar müdafisinin temyizinin vekalet ücreti konusuyla sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK’nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisi ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
… ili … ilçesinde taksicilik yapan sanık …’un akrabası olan sanık … ile birlikte, … ilinde bulunan 8 tane Afganistan uyruklu göçmeni … ilçesinden alıp, … ili … ilçesine getirmelerinin, taksicilik mesleğinin yerine getirilmesi olarak kabul edilemeyeceği bu nedenle ticari olarak yolcuları taşıdıklarına ilişkin savunmalarına itibar edilmesinin mümkün olmaması karşısında, sanıklar … ve …’un eylemlerinin, TCK’nın 79/1-a maddesi uyarınca yurda yasal olmayan yollardan giriş yapan yabancıların ülkede kalmasına imkan sağlama suçunu oluşturduğu gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık … müdafisi ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/2. maddesi gereğince … Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’ne GÖNDERİLMESİNE, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.