YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10682
KARAR NO : 2010/14916
KARAR TARİHİ : 01.12.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

2006 yılında yapılan kadastro sırasında … Köyü 200 ada 14, 19 ve 172 ada 2 parsel sayılı sırasıyla 9.141,86 m2 – 1.987,59 m2 ve 5.163,78 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, senetsiz ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 200 ada 14 parsel tek katlı kargir ev ve tarla, diğer parseller tarla niteliği ile … adına tespit edilmiştir.
200 ada 13 ve 172 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 1.732,90 m2 – 3.156,16 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, senetsiz ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla Niteliği ile … adına tespit edilmiştir.
200 ada 11 parsel sayılı 4.630,53 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile … adına tespit edilmiştir.
200 ada 12 parsel sayılı 1.903,23 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile … adına tespit edilmiştir.
Davacı … Yönetimi, çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla her bir parsel hakkında ayrı dava açmıştır. Mahkemece, dava dosyaları birleştirildikten sonra davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazların kadastro tespitlerinin iptal edilerek 172 ada 1, 2, 200 ada 12 ve 19 parsellerin tamamı ile 200 ada 11, 13 ve 14 parsellerin bilirkişi kurulu tarafından düzenlenen krokili raporda (A) işaretlenen kesimlerinin orman niteliği ile Hazine adına, (B) ile işaretlenen bölümlerinin tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalılar tarafından temyiz edilmiştir..
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 172 ada 1, 2, 200 ada 12 ve 19 parsellerin tamamı ile 200 ada 11, 13 ve 14 parsellerin bilirkişi kurulu tarafından düzenlenen krokili
-2-

2010/10682-14916

raporda (A) işaretlenen kesimlerinin orman sayılan, (B) ile işaretlenen bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 01.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.