YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11033
KARAR NO : 2010/14938
KARAR TARİHİ : 01.12.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVACILAR : … VD.

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılardan … ve ark. vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacılar … ve arkadaşları, tapu kaydına tutunarak … Köyünde bulunan 87, 105 ve 106 parsel sayılı taşınmazların, orman sayılmayan yerlerden olduğu halde orman kadastro komisyonunca orman sınırları içine alındığı, orman kadastrosunun iptali istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılardan … ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca 6 aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 11.09.2006 tarihinde ilan edilerek kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 6831 Sayılı Orman Yasasının 7. maddesi “Devlet ormanları ile evvelce sınırlaması yapılmış olup da herhangi bir nedenle orman sınırları dışında kalmış ormanların, orman kadastrosu ve bu ormanların içinde ve bitişiğinde bulunan her çeşit taşınmaz malların ormanlarla müşterek sınırının tayini ve tesbiti orman kadastro komisyonları tarafından yapılır.” hükmü gereğince yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasına ait harita ve tutanaklar ile arazi kadastrosu paftasının uzman orman ve … bilirkişisi tarafından uygulanması sonucu, dava konusu 105 ve 106 sayılı parsellerin bir bölümünün orman kadastrosu sınırları içinde, 87 sayılı parselin ise bir kesiminin Hazine adına orman rejimi dışına çıkarılan alanda kaldığı ve çekişmeli taşınmazların orman sınırları ile orman rejimi dışına çıkarılan alan içinde kalan kesimlerinin eski tarihli memleket haritası ve … fotoğraflarında ormanlık alanda gözüktükleri, orman sayılan yerlerden oldukları belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, orman kadastrosuna itiraz dosyalarında mahkemece toplanan deliller karşısında davanın kabulü veya reddi yolunda hüküm kurulmakla yetinilmesi gerektiği ve çekişmeli taşınmazlar davacılar adlarına tapuda kayıtlı olduğu halde mükerrer tescil oluşturacak şekilde yeniden tescil kararı verilemeyeceği göz önünde bulundurulmadan … şekilde hüküm kurulması isabetsiz ise de bu durumun giderilmesi hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle; hüküm fıkrasının 2. bendinin tamamen hükümden çıkarılarak düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/son maddesi gereğince düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 01/12/2010 günü oybirliğiyle karar verildi.

…