YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7299
KARAR NO : 2013/10649
KARAR TARİHİ : 23.05.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı murisinin, davalılardan işverene ait işyerinde Aralık 1995-04/04/1997 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının vefat eden eşinin 1995 Aralık-04.04.1997 tarihleri arasında davalı işyerinde geçen ve Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının eşinin 23.04.1996-13.12.1996 tarihleri arasında davalı işyerinde geçen sigortalı çalışmasının tespitine, fazla istemin reddine karar verilmiştir.
Somut olayda, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmesi nedeniyle davalılar yaranına avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekirken bu hususun eksik bırakılması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Öte yandan davacının dosya içeriğinden 23.04.1996-13.12.1996 tarihleri arasında davalı işyerinde çalıştığı anlaşıldığına göre hüküm bölümünde bu tarihin 31.12.1996 olarak gösterilmesi de hataya dayalıdır.
Ne var ki, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün (2.) bendinde 31/12/1996 tarihinin silinerek yerine 13/12/1996 rakamlarının yazılmasına ve hükme bir bent halinde “Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre davanın kısmen reddine karar verilmesi nedeniyle 1.100,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalılara ödenmesine” rakam ve sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan … Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne yükletilmesine 23/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.