YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/19105
KARAR NO : 2012/24063
KARAR TARİHİ : 01.11.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
Davalı işveren, işe iade kararı üzerine davacıyı işe başlatmak için çağırdığını, ancak davacının teklif edilen işi kabul etmediğini ileri sürmüştür. Sözü edilen bu savunmaya göre taraflar arasında davacının işe başlatılıp başlatılmadığı tartışmalı olup, bu uyuşmazlığın giderilmesi ise yargılamayı gerektirmektedir. Yargılamayı gerektiren hallerde icra takibine konulmuş alacağın likit (muayyen) olduğu kabul edilemez. Diğer bir anlatımla hakkın özünün tartışmalı olduğu hallerde likitlikten söz edilemez. Açıklanan nedenlerle alacağın likit olmadığı gözetilmeden, davacı yararına icra-inkar tazminatına hükmolunması hatalı olup, hükmün bu yüzden bozulması gerekmiştir.
Ancak belirtilen bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/7 maddesi uyarınca mahkeme hükümünün aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan mahkeme kararının hüküm kısmının tümü ile silinerek yerine “Davanın kısmen kabulüne,
İzmir 5. İcra Müdürlüğünün 2010/2895 takip sayılı dosyasına yapılan itirazın 5.078,94 TL’lik kısmının iptali ile takibin bu miktar üzerinden devamına,
İcra inkar tazminat isteminin reddine,
Kabul edilen miktar üzerinden alınması gereken 301,98 TL nisbi harçtan yatırılan 86,85 TL peşin harcın mahsubuna, kalanın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, davacı tarafından peşin yatırılan toplam 104,05 TL harç giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 609,47 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan 262,00 TL yargılama giderinin davanın kabul ve ret oranına göre takdiren 227,55 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalanın davacı üzerine bırakılmasına, davalı tarafından yapılan 50,00 TL yargılama giderinin aynı orana göre 8,00 TL’nin davacıdan alınarak davalıya verilmesine kalanın davalı üzerine bırakılmasına” rakam ve sözcüklerinin yazılarak hükmün bu düzletilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 01.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.