YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7107
KARAR NO : 2011/8900
KARAR TARİHİ : 25.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı,sigortalılık başlangıç tarihinin 1.3.1998 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dava, davacının Tarım … Sigortalılık başlangıç tarihinin 01.03.1988 olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kısmen kabulü ile, 2926 sayılı Yasa kapsamında davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 01.10.1999 olduğunun tesbitine karar verilmiştir.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 2926 sayılı Yasa’nın 6/b maddesinde “diğer sosyal güvenlik kuruluşları kapsamına tabi bir işte çalışanların, çalışmaya başladıkları tarihten bir gün önce sigortalılıklarının sona ereceği bildirilmiştir.
Somut olayda, davacının 06.10.1981 tarihinden itibaren Keşan Tarım Satış Kooperatifine ortak olduğu, sattığı ürün bedellerinden ilk prim kesintisinin 28.09.1999 tarihinde yapıldığı, başkaca kesintisinin bulunmadığı, 09.03.1994-03.12.2003 tarihleri arasında uzun süreli kesintisiz 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı çalışmasının olduğu ve prim borcunun bulunmadığı, Tarım … sigortalısı olarak tescilinin yapılmadığı görülmektedir.Hal böyle olunca, davacının ilk prim kesintisinin yapıldığı 28.09.1999 tarihini takip eden aybaşı olan 01.10.1999 tarihi itibariyle Tarım … sigortalısı olarak tescil edilmesi gerekir ise de davacı bu dönemde 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı olduğundan ve çifte sigortalılık söz konusu olamayacağından davanın reddine karar verilmesi gerekirken Esnaf … sigortalı olduğu dönemla çakışan 01.10.1999 tarihi itibariyle Tarım … sigortalı olduğunun tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 25.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.