YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/16481
KARAR NO : 2013/4358
KARAR TARİHİ : 11.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, yurtdışı hizmet borçlanmasının iptali ile bu borçlanmasının taban günlük kazancından yapılarak yeniden tahsisi işleminin yapılması ve iki borçlanma miktarı arasındaki farkın Kurumun ödeme tarihindeki Amerikan doları kur fiyatından ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.