YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7581
KARAR NO : 2014/9678
KARAR TARİHİ : 20.11.2014

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı …, 28.07.2010 tarihli dava dilekçesi ile; İstanbul İli, … İlçesi, …. Mah. 1821 ada 9 parsel sayılı taşınmazın, 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen Ek 4. madde gereğince yapılan kadastro çalışmaları sırasında taşınmazın beyanlar hanesine yazılan “taşınmazın tamamı eylemli orman vasfındadır” şerhinin kaldırılmasını talep ve dava etmiştir.
Birleşen dosya davacısı Orman Yönetimi, 29.07.2010 tarihli dava dilekcesinde ise; davalı parselin yörede yapılan kullanım kadastrosu çalışmalarında tamamının eylemli orman olarak belirlendiği ve bu hususun beyanlar hanesine şerh düşüldüğü, bu nedenle taşınmazın bahçe olarak belirlenen niteliğinin ağaçlık olarak değiştirilmesini, ayrıca beyanlar hanesine yazılan “iş bu taşınmaz üzerindeki depo 20 yıldan beri … oğlu … kullanımındadır” şerhinin kaldırılmasını talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davacı …’ın davasının reddine, birleşen dosya davacısı Orman Yönetiminin davasının kabulüne, dava konusu …. İlçesi, …Mahallesi 1821 ada 9 sayılı parselin ağaçlık niteliğiyle 1635,14 m² olarak, 2/B vasfı ile Maliye Hazinesi adına tapuya tesbit ve tesciline, kadastro tutanağı beyanlar hanesindeki “İş bu taşınmaz bahçe üzerindeki depo, 20 yıldan beri … oğlu …’ın kullanımındadır.” ibaresinin kaldırılmasına, diğer kısımlarının aynı şekilde bırakılmasına, tutanağın nitelik kısmındaki “Bahçe” sözcüğünün “Ağaçlık” olarak değiştirilmesine karar verilmiş, hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kullanım kadastrosuna itiraz ile beyanlar hanesine düşülen şerhlerin iptali ve taşınmazın niteliğinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre 06.09.1940 tarihinde ilk orman tahdidi; daha sonra 27.06.1990 tarihinde ilân edilen 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B uygulaması yapılmış ve dava konusu taşınmazın da içinde bulunduğu P. III nolu parsel 2/B parseli olarak orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Ayrıca, 2010 yılında 3402 sayılı Kanunda değişiklik yapan 5831 sayılı Kanunun ek-4. maddesine göre yapılan kadastro çalışmaları bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, taşınmazın eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/11/2014 günü oy birliği ile karar verildi.