YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8977
KARAR NO : 2014/9548
KARAR TARİHİ : 17.11.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro sırasında, Güzelyurt Köyü, 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaz, 2.077.340,71 m2 yüzölçümlü olarak orman vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı, 15/10/2012 havale tarihli dilekçesi ile sınırlarını bildirdiği fındık bahçesinin orman olarak gösterildiği iddiasıyla, tespitin iptali ile kendi adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kabulüne; 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 21/10/2013 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 4.463,30 m2’lik kısmının tapusunun iptali ile adadaki son parsel numarası verilerek fındık bahçesi vasfı ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Orman Yönetimi ve Hazine vekillerince temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılıp 25/08/2011-23/09/2011 tarihleri arasında ilân edilen orman kadastro çalışmaları vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu (A) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davacı yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 17/11/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.