YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1997
KARAR NO : 2010/3645
KARAR TARİHİ : 30.03.2010

Davacı … Teks.San.Tic.A.Ş.vek.Av…. Ay ile davalı …vek.Av…. arasında görülen dava hakkında … Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 17.7.2008 gün ve 233-278 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 15.09.2009 gün ve 12134-8239 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine 15.09.2009 günlü kararı ile onanmış olup, bu karara karşı davalı vekilinin karar düzeltme istemi ile yeniden yapılan inceleme sonucu;
1-Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.
2-Davalı taraf yargılama aşamasında davacı şirketin faturalardaki satış bedellerinin yüksek gösterilmiş olması nedeniyle kabul etmediklerini, bu nedenle de fiyat farkı faturası keserek davacıya gönderdiklerini, bu faturaya davacı yanın itiraz etmediğini, davacı defterlerinin ve cari hesap tablosunun incelendiğinde durumun açıklık kazanacağını savunmuş ve nitekim bilirkişi raporuna karşı vermiş olduğu 16.4.2008 günlü itiraz dilekçesinde de bildirmiştir.
Bu durumda mahkemece, davalı yanın açıklanan dilekçesindeki itirazları da gözetilerek bilirkişilerden anılan itirazları karşılayacak yönde ek rapor alınıp, varılacak uygun sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken,fiyat farkı faturasının vade farkı gibi değerlendirilerek yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru olmayıp hükmün bu nedenle bozulması gerekirken, ilamda yazılı gerekçe ile onanmış olduğu anlaşılmakla, davalı şirket vekilinin bu yöne ilişkin karar düzeltme isteminin kabulü ile kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer karar düzeltme istemlerinin reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle Dairemizin 15.9.2009 gün 2008/12134 Esas, 2009/8239 karar sayılı onama kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme hükmünün BOZULMASINA, evvelce alınan onama harcı ile karar düzeltme harcının istek halinde iadesine, 30.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.