YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7538
KARAR NO : 2010/10120
KARAR TARİHİ : 22.09.2010

İhtiyati Tedbir İsteyen : … İnş.San. Tic. ve Turz. A.Ş. Vek.Av…. ile İhtiyati Tedbire İtiraz edenler 1- … Gay. Yat. Tic.A.Ş. (… Varlık Yönetim A.Ş.) aralarındaki ihtiyati tedbir davası hakkında İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26.3.2010 gün ve 2010/170 D.İş sayılı hükmün ihtiyati tedbir isteyen vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesi uyarınca mahkemece verilecek nihai kararlar temyiz edilebileceğinden bu nitelikte olmayan ihtiyati tedbire ilişkin mahkeme kararının temyizi talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle ihtiyati tedbir isteyen vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.