YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5541
KARAR NO : 2010/3100
KARAR TARİHİ : 22.03.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirketin önceki unvanının … Petrol Ltd.Şti. olduğunu, icra takip dosyasındaki borçlu … Petrol İşletmeleri ile ilgisi olmadığını, davalıya … borcu bulunmadığını ileri sürerek, takipteki borçtan dolayı borçlu olmadığının tespiti ile tebligatın ve takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının unvan değişikliğinden önceki unvanı olan Ltd.Şti. 26.11.1990 tarihinde müvekkil kuruma abone olduğunu, 24.12.2002 itibariyle 14.842.79 YTL’ye ulaşan borç için … Ltd.Şti yetkilileri … ile … ve … Petrol Şirketi yetkilisi …’nın üç adet senet imzaladıklarını ve taksitlendirme sözleşmesini yaptıklarını, ancak hiçbir ödemenin yapılmadığını ileri sürerek,davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davalı … İşletmesi isminde farklı bir şirket olmadığından aleyhine açılan davanın reddine, davalı … yönünden benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, davacının icra dosyasında takibe konu alacak nedeniyle, 5.813.48 YTL asıl alacak, 1.090.44 YTL gecikme zammı ve 196.87 YTL KDV olmak üzere toplam 7.100.79 YTL borçlu olmadığının tespitine, fazlaya ait istemin reddine, takip durdurulmadığı için davalı yararına tazminata hükmedilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle taraflar arasında düzenlenen taksitlendirme sözleşmesinde belirlenen bedeli aşmayacak biçimde hüküm kurulmuş olmasında isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.