YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/203
KARAR NO : 2010/9711
KARAR TARİHİ : 14.09.2010
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih :16.09.2009
No :362-969
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin 1 Temmuz -30 Eylül 2007 tarihleri arasındaki kampanyası ile 500 hat satan bayiye dizüstü bilgisayar, 750 hat satan bayiye dizüstü bilgisayar ve 7000 kontör verileceğinin bildirildiğini, müvekkilinin bu dönem için 782 hat sattığını, kampanya başladıktan sonra şartların değiştirildiğini ileri sürerek kampanya konusu malların müvekkiline verilmesini mümkün olmadığı takdirde şimdilik 1.700 TL’nin kampanya bitim tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, Şişli Sulh Hukuk Mahkemelerinin yetkisi olduğunu belirterek yetki ilk itirazında bulunmuş, davacının kampanya ile ilgili 782 hat sattığını, ancak 430 adedine kontör yüklendiğini, aktif olmayan hatların kampanya dışında kalacağının vurgulandığını beyanla davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre, davacının kampanya şartlarına göre hat satışı yaptığı, sonradan şartların değiştirilmesinin davayı etkilemeyeceği gerekçesiyle davanın kabulüne, kampanya çerçevesinde belirtilen 1 adet dizüstü bilgisayar ve 7000 kontörün davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 14.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TL-dvc TL-dvl
17.15-O.H. 101.00-O.H
15.60.-P.H 15.60-P.H
1.55.-Kalan 85.40-Kalan
Aslı gibidir.