YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11349
KARAR NO : 2010/7151
KARAR TARİHİ : 08.06.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :06.10.2009
No :76-227

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı banka vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı , davalı bankadan kredi almadığını, tarımsal krediler ikraz sözleşmesinde bulunan imzanın kendisine ait olmadığını belirterek davalı bankaya borcu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre kredi sözleşmesindeki imza davacıya ait ise de, davalı banka tarafından kredinin davacıya ödenmesine ilişkin makbuz düzenlenmediği, davalı bankanın davacıya kredi kullandırdığını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı banka vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 08.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.