YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/3894
KARAR NO : 2022/12136
KARAR TARİHİ : 20.09.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I.Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II.Katılan … vekilinin ve sanık …’ün temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Katılan vekilinin temyiz talebinin münhasıran nakil aracının iadesi kararına ve vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre davaya katılma hakkı … Bakanlığına ait olup, anılan kurumun davaya katıldığı da gözetilerek … yerine Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan … vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün vekalet ücretine ilişkin bendinden “Gümrük İdaresi” ve “Gümrük İdaresine” ibarelerinin çıkartılarak yerine sırasıyla “…” ve “… Bakanlığına” ibarelerinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.