YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5865
KARAR NO : 2014/9766
KARAR TARİHİ : 24.11.2014

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar …ve … ile davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, Akkuş İlçesi,… Mah/Köyü, 194 ada 14 parsel sayılı 25.096,31 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfı ile … adına tespit ve orman vasfı ile Hazine adına hükmen tescil edilmiştir.
Davacılar … ve …, 30/12/2013 havale tarihli dilekçeleri ile, taşınmazın kendi zilyetliklerinde olduğu iddiasıyla, tapusunun iptali ile orman sınırı dışına çıkarılarak kendi adlarına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar … ve … tarafından taşınmazın kendilerine ait olduğu ve 2/B olarak kendilerine satılmasını istedikleri gerekçesi ile ve davalı … Yönetimi tarafından vekâlet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, 2/B madde uygulamasına itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 19/12/2000 – 17/01/2001 tarihleri arasında ilân edilen orman kadastrosu ile 3402 sayılı Kadastro Kanunu kapsamında orman kadastrosu yapılan yerlerde yapılıp 09/12/2013 tarihinde ilân edilen 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, 2/B uygulaması yapılması için idareyi zorlayıcı dava açılamayacağına ve davalı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 31/3. maddesine göre vekâlet ücreti takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 24/11/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.