YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7003
KARAR NO : 2014/9880
KARAR TARİHİ : 26.11.2014

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili 14.04.2014 tarihli dava dilekçesinde özetle; Sinanlibilali Köyü Çakallar Mevkiinde bulunan 118 ada 15 sayılı parselin 2005 yılında yapılan kadastro çalışmalarında müvekkili adına tespit edildiğini, orman idaresinin itirazı üzerine bir kısmının hükmen 118 ada 150 sayılı parselde orman olarak tescil edildiğini, bu kısmın yörede yapılan 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B çalışmasında da orman sınırları içinde bırakıldığını, taşınmazın 31.12.1981 tarihinden önce orman niteliğini kaybettiğini ileri sürerek, taşınmazın Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmasına ve kullanıcısının davacı olarak tespitinin şerh düşülmesine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, 2/B uygulaması ile orman dışına çıkarma işlemi Hazine adına yapıldığından, gerçek kişilerin bu yolda idareyi zorlayıcı şekilde dava açmakta hukukî yararı ve aktif dava ehliyeti bulunmadığından, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B madde uygulamasına itiraza ve kullanıcı şerhi verilmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 2005 yılında yapılan arazi kadastrosu ve 17.3.2014 tarihinde ilân edilerek kesinleşen 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B madde uygulamaları bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taşınmazın kesinleşen orman sınırı içinde kaldığı, 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi ile orman sınırı dışına çıkarma işlemi idari mahiyette olup, gerçek kişi tarafından idareyi zorlayıcı nitelikte dava açılamayacağı belirlenerek yazılı şekilde karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/11/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.