YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7726
KARAR NO : 2010/4801
KARAR TARİHİ : 20.04.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, dava dilekçesinde taraflar arasında satış sözleşmesi yapıldığını ve müvekkilinin ürünleri teslim etmesine rağmen davalının borcunun 1.530 TL’lik bölümünü ödemediğini, davalı aleyhine başlatılan icra takibinin itiraz üzerine durduğunu, itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevabında davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda bilirkişi raporuna göre davalının 1.530 TL olduğu gerekçesiyle davalnın itirazının iptaline, alacağın likit olması nedeniyle davacı yararına %40 inkar tazminatına karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.