YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13163
KARAR NO : 2012/18690
KARAR TARİHİ : 10.12.2012

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının 13.07.2010 tarihli ihale ilanı ile (.) rumuzlu hurdayı satışa çıkardığını ve müvekkilinin verdiği teklif ile ihalenin üzerlerinde kaldığını, malzemeyi görüp teslim almak istediklerinde, malzemelerin ihale şartnamesindeki mala uygun olmadığını bu nedenle alımdan vazgeçtiklerini ancak davalının teminatı iade etmediğini ileri sürerek 12.000 TL’nin tahsilini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili, ihale şartnamesine göre ayıp ve kusur beyanında bulunmayacağını beyan ederek davanın reddini istemiştir.Mahkemece, davalının ihale ilanında vasıflarını belirttiği malzeme ile satışa sunulan malzemenin aynı olmadığı ve ihaleye giren davacının yanıltıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.