Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2011/2239 E. 2011/12877 K. 23.12.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2239
KARAR NO : 2011/12877
KARAR TARİHİ : 23.12.2011

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada … Asliye (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Hukuk ve … 11.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
… Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesince; davanın genel yetkili mahkemede açılmadığı gibi tarafların aralarındaki sözleşmede kararlaştırdıkları mahkeme de açılmadığı bildirilerek yetkisizlik kararı verilmiştir.
… 11. Asliye Ticaret Mahkemesi de; davacının ikametgahının …, davalınınkinin de Kırklareli yargı çevresi içinde bulunmakta olduğunu, davalı tarafça yetki şartı yönünden dayanılan sözleşmedeki davacı adına atılan imzanın davacı şirket temsilcisinin eli ürünü olmadığının bilirkişi raporuyla saptanmış olduğunu belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda davalı tarafından verilen yetki itirazına ilişkin cevap dilekçesinde yetkili mahkeme olarak Çerkezköy ve … olmak üzere birden fazla yetkili yer mahkemesi gösterilmek suretiyle yapılan ilk itirazın geçerli olmadığının anlaşılması ile … Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararına dayanak alınan yetki sözleşmesindeki imzanın da davacı şirket yetkilisinin eli ürünü olmadığının bilirkişi raporuyla tespit olunması nedenleriyle uyuşmazlığın davanın ilk açıldığı … Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21. ve 22 (1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince … Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.