YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6757
KARAR NO : 2010/12687
KARAR TARİHİ : 07.10.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece satış yoluyla ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı … (…) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava ortaklığın giderilmesi istemine ilişkin olup bu niteliğine göre husumetin taşınmazın tüm paydaşlarına yöneltilmesi gerekir.
Dava konusu 32834 ada 7 parsel sayılı taşınmazda 17.11.2008 tarihi itibarıyla davacılar İle davalılar intikal, satış ve pay temliki sureti ile malik iseler de tapu kaydının muhdesat bilgileri bölümündeki şerhe göre üzerindeki konut tipi bina … …’e aittir. … …’in dosyada mevcut veraset ilamına göre taraflar dışındaki mirasçıları … ve … … usulünce davaya dahil edilmeden ve taraf teşkili sağlanmadan işin esası hakkında hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Mahkemece … … mirasçılarından … ve … … davaya usulünce dahil edilmeli ve oluşacak sonuç doğrultusunda karar verilmelidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 07.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.