YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11421
KARAR NO : 2010/1357
KARAR TARİHİ : 04.02.2010
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Belediye Başkanlığından gelen yazıda, dava konusu taşınmazın 05.04.2005 tarihinde imar planına alındığı, etrafının meskun olmadığı, su, elektrik gibi belediye hizmetlerinin bir kısmından yararlandığı belirtilmiş; ancak, içinde bulunduğu imar planının türü ve ölçeği, tüm belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı belirtilmemiştir.
Dava konusu taşınmazın imar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden, (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskun olup olmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine mesafesi, beldenin gelişme istikametinde olup olmadığı hususlarının belediye başkanlığından sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından,
2- Dahili davalılardan …’a mahkeme kararı ile temyiz dilekçesi tebligatı, dava dilekçesinin yöntemince tebilğ edildiği adres yerine farklı bir adrese çıkartılmış ve bu adreste tanınmadığından tebilgat yapılamayınca, bu kez diğer dahili davalılar …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ve … ile birlikte tamamına mahkeme kararı ile temyiz dilekçesi ilanen tebliğ edilmiştir.
Tebligat Yasasının 28. ve Tüzüğün 46. maddesine göre ilanen tebligat adresi meçhul olanlara yapılır. Adı geçenlerin adresleri resmi veya özel kurum, kuruluş ve dairelerle 5490 Sayılı Nüfus Yasasının 7/g-50/1 Adres Kayıt Sistemi Yönetmeliğinin 13/1. maddeleri uyarınca ilgili Nüfus Müdürlüğünden sorulmadan ayrıca zabıta vasıtasıyla tahkik ve tespit edilmeden yapılan ilanen tebligat geçersizdir. Yine dahili davalı …’ın dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğinin yapıldığı adrese tebligat çıkarılması gerektiği düşünülmeden bu davalıya da mahkeme kararı ile temyiz dilekçesi tebliğinin ilanen yapılması geçerli değildir.
Mahkemece davalılardan …’ın dava dilekçesinin tebliğ edildiği adresine ve yukarıda adı geçen diğer dahili davalıların adreslerinin sözü edilen yasa ve tüzük hükümleri gereğince araştırılarak saptanan adreslerine usulüne uygun bir şekilde mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılmasının sağlanması, adreslerinin tespit edilememesi halinde ise temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.