YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10024
KARAR NO : 2010/12022
KARAR TARİHİ : 28.09.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, icra takibinin iptali ve bu takipten dolayı borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve duruşma istemi pul yokluğu nedeniyle reddedildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 28.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.