YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8896
KARAR NO : 2011/11283
KARAR TARİHİ : 14.11.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasası’nın 17. maddesi gereğince tapu iptali ve Hazine adına tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalılardan …, … ve …’a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin, davalı …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ve …’a temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine ilişkin dosyada bilgi veya belge bulunmamaktadır. Adı geçen davalılara gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Gerekçeli kararın tebliği için çıkarılan tebligatlarda davalılardan …’ın kızı …’ye davalı …’ın yeğeni …’a davalı mirasçısı …’a çıkarılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi oğlu …’e tebliğ edildiği yazılmıştır. Tebligat Yasası’nın 16. maddesine göre kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa, tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır. Bu Yasa hükmüne göre davalılar ile kendilerine tebliğ yapılan kişilerin (kızı, yeğeni ve oğlu) aynı konutta oturdukları tebligat mazbatasına yazılmadığı için yapılan tebligatlar geçerli değildir. Bu nedenle adı geçen davalılara gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
3-Davalı …’a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi Tebligat Yasası’nın 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Tebligat Yasası’nın 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi, muhataba daha önce yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup, bu koşul gerçekleşmemiştir. Bu nedenle davalının tebligata yarar açık adresi ilgili kurumlardan ve zabıta vasıtasıyla araştırılıp 7201 sayılı Tebligat Yasası ile bu Yasanın 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,
4-Dava dilekçesinde …, …, …, … ve …’in veraset ilamlarının ekli olduğu belirtildiği, ancak dosya içerisinde bulunmadığından bu kişilere ait veraset ilamlarının davacı idareden temin edilip dosya içerisine konulmasından,
5-Dava konusu taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin kamulaştırma kararı ile kıymet takdir komisyonu raporunda takdir edilen bedelin bankaya yatırıldığına ilişkin tüm belge ve bilgilerin davacı idareden istenilerek dosya içerisine konulmasından,
6-Dava konusu taşınmazla ilgili kamulaştırma bedelinin arttırım davası açılıp açılmadığı araştırılıp, açılmış bir dava varsa ilgili dosyanın bu dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.