YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5849
KARAR NO : 2011/6765
KARAR TARİHİ : 31.10.2011

MAHKEMESİ : İCRA MAHKEMESİ

Ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklıları zarara uğratmak kastiyle ticari işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödememesi suçundan sanık …’ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
10.09.2007 havale tarihli şikayet dilekçesinde, borçlu şirket yetkilisi olan sanığın alacaklıları zarara uğratmak kastiyle borçlu şirkete ait işyerini yakınlarına devrettiği ileri sürülerek sanığın İİK’nun 333/a maddesi ile cezalandırılması isteminde bulunulmuş ise de, tarafları ve dayanak icra takip dosyası aynı olan Dairemizin 2011/5851 esas (Mahkemenin 2007/3577 esas) sayılı dosyasında aynı iddialarla bu kez İİK’nun 331/1. maddesinde yaptırıma bağlanan “Alacaklıdan mal kaçırmak kastiyle mevcudu eksiltmek” suçundan dolayı yapılan şikayet üzerine yürütülen yargılama sonucunda sanığın beraatine karar verildiği anlaşılmış olup, bu dosyada sanığın üzerine atılı bulunan İİK’nun 333/a maddesinde yazılı “Ticari işletmede yöneticinin sorumluluğu” suçunun oluşumu için eylemin başka bir suçu oluşturmamasının gerekmesi, dilekçede ileri sürülen iddiaların subutu halinde de İİK’nun 331/1. maddesinde yaptırıma bağlanan suçun oluşabileceği dikkate alındığında, verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmediğinden temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 31.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.