YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9989
KARAR NO : 2011/10520
KARAR TARİHİ : 24.10.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, çocuk parkının site ortasındaki boş alana yapılması, bu talep kabul edilmezse 16.07.2006 tarihli kat malikleri kurulu kararının 11.maddesinin iptali ve 25.07.2006 tarihli işletme projesindeki 1.100 TL çocuk parkıyla ilgili giderin iptali istenilmiştir. Mahkemece davalı …, … ve …’nun taraf sıfatları olmadığından aleyhlerindeki davanın reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.