Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2011/10422 E. 2011/12812 K. 13.12.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10422
KARAR NO : 2011/12812
KARAR TARİHİ : 13.12.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davacı vekili Av…. ile davalı vekili Av…. geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının ortak gider borçlarını ödememesi nedeniyle aleyhine yapılan icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini istemiş, mahkemece 2010/4479 Esas sayılı takibe itirazın kısmen iptali ile 23.262 TL asıl alacak üzerinden devamına karar verilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297. maddesine göre; mahkemece yargılama sonunda verilecek kararda, taraflara yüklenen borç ve tanınan haklar şüphe ve tereddüte sebep olmayacak şekilde açıkça gösterilmesi gerekir. Mahkemece harç ve vekalet ücreti de bu miktar esas alınarak hesaplanmıştır. Sözü edilen dosyasının incelenmesinden 23.262 TL asıl alacak, 383 TL işlemiş faiz ve 3.215 TL gecikme tazminatı olmak üzere toplam 26.861 TL üzerinden icra takibi yapıldığı anlaşılmakta olup dava yalnızca asıl alacak üzerinden kabul edildiği halde yukarıda açıklandığı şekilde uygulamada duraksama ve tereddüt yaratacak biçimde 23.262 TL üzerinden karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davacı yararına takdir edilen 825,00 TL. vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 13.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.