YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8489
KARAR NO : 2012/2170
KARAR TARİHİ : 15.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalı … … Yönetim A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkiline ait 1 adet çekin zayi olduğunu ve ödemeden men kararı ile birlikte zayi nedeniyle iptal davası açıldığını, bir sene sonra çekin bankaya ibraz edildiğini, çekin üzerine ödemeden men yasağına ilişkin şerh düşüldüğünü, davalı tarafından aynı çek kullanılarak davacı aleyhine takip yapıldığını, çekin haksız bir şekilde davalı bankanın eline geçtiğini belirterek çekin iptaline, müvekkilinin davalıya borçlu olanmadığının tespitine, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı banka, dava konusu çekin davalı … Akaryakıt Şirketi tarafından kredinin geri ödenmesini teminen bankaya devir ve temlik edildiğini savunmuştur.
Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece; davalı … Akaryakıt Şirketinin ticari defterlerini kesin süreye rağmen ibraz etmediği, davacı defterlerinin incelenmesinde davalı ile ticari ilişki ve alacak borç ilişkisini gösterir kaydın bulunmadığı davacının davalıya borçlu olmadığının anlaşıldığı, dava konusu çekin davalı …’e rehin amacı ile devredildiği, kredi borcu davalı … Akaryakıt Şirketi tarafından ödenmiş ise teminat çekine dayanarak takibe geçilemeyeceği, ancak ödenip ödenmediğinin saptanmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, davacının tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı … … Yönetimi A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı … … Yönetim A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davacıdan alınmasına, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.