YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7467
KARAR NO : 2012/1247
KARAR TARİHİ : 01.02.2012

Davacılar 1-… 2-… Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. vek.Av. … … ile davalılar 1-… 2-… vek.Av…. aralarındaki menfi tespit davası hakkında … 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14.02.2011 gün ve 188/62 sayılı hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
Yerel mahkemece eksik kalan temyiz posta giderinin ikmali için HUMK’nun 434/son maddesi uyarınca çıkarılan muhtıra 29/04/2011’de davacı vekiline usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiştir. Davacı yanca muhtıra gereğinin 06/05/2011’de … havale makbuzuyla yerine getirildiği dosyaya sunulan alındı belgesiyle anlaşılmakta ise de, yine dosyada mevcut yerel mahkemeye ait tahsilat makbuzundan eksik posta gideri 96 TL’nin muhtırada belirtilen yedi günlük kesin süre geçtikten sonra 13.05.2011’de mahkeme veznesine intikal ettiği görülmektedir. Her ne kadar davacı vekili eksik temyiz posta giderini yatırmış ise de, bu ifanın muhtıra gereklerine uyularak süresinde yapılmamış olduğu anılan tahsilat makbuzundan anlaşılmakla bu konuda mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da bu konuda bir karar verilebileceğinden HUMK’nun 434/son fıkrası hükmü uyarınca davacı yanın temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 01.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.