Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2011/12572 E. 2012/5175 K. 28.03.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12572
KARAR NO : 2012/5175
KARAR TARİHİ : 28.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı borçlu hakkında başlatılan Antalya 2. İcra Müdürlüğünün 2000/7845 sayılı icra takibinden alınan 15.02.2007 tarihli aciz vesikasına dayalı olarak Antalya 1. İcra Müdürlüğünün 2008/12258 esas sayılı dosyasıyla takip yapıldığını, ancak davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takibe dayanak aciz vesikasının gerekli araştırmalar yapılmadan alındığını, aciz belgesinin iptali için icra mahkemesinde dava açıldığını belirterek davanın reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davacı yanca icra müdürlüğünden borç ödemeden aciz belgesi alındığı ve buna dayalı olarak yeniden süresi içerisinde icra takibine başlandığı, ancak davalının takibe haksız olarak itiraz ettiği, aciz belgesinin iptali isteminin icra mahkemesince reddedildiği, kararın temyiz incelemesinden geçerek kesinleştiği, gerek asıl borcun gerekse aciz belgesinde belirtilen borç tutarının ödenmediği gerekçesiyle davanın kabulüne itirazın iptaline, icra inkar isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İcra takibine dayanak aciz vesikasından kaynaklanan alacak İİK.nun 67 maddesi uyarınca likit (bilinebilir, hesap edilebilir) olduğuna göre davacı yararına kabul edilen alacak miktarı üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken bu yöndeki talebin reddedilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.