YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14575
KARAR NO : 2012/4587
KARAR TARİHİ : 20.03.2012

Davacı …. vek. Av. … ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Bakırköy 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01.03.2011 gün ve 432/54 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu’ nun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 1.540-TL’dir
Temyize konu edilen miktarın 940,51-TL olması nedeniyle 01.03.2011 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.