YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/242
KARAR NO : 2011/9470
KARAR TARİHİ : 05.07.2011

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı tarafından takibe konulan çekin müvekkili şirket yetkilisince imzalanmadığını,çekte lehtar ve hamil görünen şahıslarla ticari ve şahsi ilişki olmadığını ileri sürerek takibe konu çekten dolayı borçlu olmadığının tespiti ile davalı aleyhine %40 kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, benimsenen Adli Tıp Kurumu raporuna göre, davanın kabulüne, davacının takip dosyasından borçlu olmadığının tespitine, davalının takibe konu alacağın %40’ı oranında tazminatla mahkumiyetine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.