YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/18318
KARAR NO : 2013/3722
KARAR TARİHİ : 27.02.2013
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan olan alacağının tahsili için yaptığı icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı temsilcisi, davacıya olan borcun ödendiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davacının kesin süreye rağmen defterlerini sunmadığı, davalıya yemin teklif ettiği, davalının da borçlu olmadığına ilişkin yemin ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı alacaklı, 28.02.2011 tarihli takibinde 7.658,67 TL asıl alacak ve fer’ilerinin tahsilini talep etmiş, davalı 10.03.2011 tarihli itirazında 25.02.2001 tarihinde 5.000 TL, 09.03.2011 tarihinde 2.685,67 TL ödeme yaptığını, borcunun kalmadığını bildirmiştir. Davacı, 22.03.2011 tarihinde itirazın iptali davası açmış ve 5.000 TL üzerinden itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalı tarafından 25.02.2011 tarihinde davacı hesabına ödenen 5.000 TL aynı tarihte davalı hesabına yatırılmıştır. Olay tarihinde yürürlükte bulunan 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 68. maddesine göre borcun miktarı belirli ve tamamı muaccel ise alacaklı kısmi ödemeyi kabul etmeyebilir. Mahkemece, anılan hüküm gözetilerek ödeme, davacının itirazının iptali davasına konu ettiği işlemiş faiz ve takip masrafları ile ilgili talebi değerlendirilerek varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 27.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.