YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8770
KARAR NO : 2012/1227
KARAR TARİHİ : 01.02.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki çek iptali – menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, çekteki ciro imzasının sahte olduğu iddiasına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, davaya konu çekte davacının isminin altındaki imzanın davacı şirket yetkilisine ait olmadığının Adli Tıp Kurumu’nun raporu ile anlaşıldığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.