YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8816
KARAR NO : 2012/14618
KARAR TARİHİ : 08.10.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki emtianın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili;taraflar arasındaki Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği davalının edimini yerine getirmediğinden sözleşmenin müvekkili tarafından haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile davalılardan mülkiyeti müvekkil şirkete ait emtianın aynen iadesini,aynen teslimde fiili imkansızlık olduğu takdirde mal bedelinin Finansal Kiralama Sözleşmesinde belirlenmiş olan temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı …; Şirketteki hissesini Iğdır 1.Noterliği’nin 22.03.2004 tarih ve 3991 yevmiye.nolu şirket hisse devri sözleşmesi gereği usulüne uygun olarak kısmen …’e devrettiğini,şirkette hiçbir hissesi ve ilişkisi kalmadığından,davacı şirkete karşı bir borcu bulunmadığını,üçüncü şahıslara ve diğer alacaklılara karşı herhangi bir sorumluluğunun kalmadığını,bu hususun Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nde 28.04.2004 ve 6038 sayılı kararı ile üçüncü şahıslara duyurulup ilan edildiğini,davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davalıların temerrüde düştüğü ve FKK ve FKS gereği keşide edilen ihtara rağmen davalının ediminin yerine getirildiğine dair kanıt ibraz edilmediğinden davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan …’ün yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.