Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2010/14025 E. 2011/1102 K. 02.02.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14025
KARAR NO : 2011/1102
KARAR TARİHİ : 02.02.2011

Mahkemesi :icra Hukuk Mahkemesi
Tarih : 14. 9. 2010
No : 641-961
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Şikayetçi vekili borçlu … …’e ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde üst sıraya alınan alacaklının haciz tarihinin 20.03.2007 olarak gösterildiğini, oysa bu haczin sürelerden vaz geçilmek suretiyle konulduğunu ve İİK 20. maddesi uyarınca bu durumun müvekkili aleyhinde sonuç doğuramayacağını iddia ederek sıra cetvelinin iptalini istemiştir.
Şikayet olunan vekili; ödeme ve itiraz süreleri eklendiğinde müvekkilinin alacaklı olduğu takip dosyasına haczin 3.3.2007 tarihinde konmuş sayılacağı, şikaletci yanın haczinin ise 3.4.2007 tarihinde konulduğunu ve şikayetci haczinin satış istenmemesi nedeniyle düştüğünü savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yasa ve yöntemine uygun olan “şikayetcinin takibinin dayandığı belgenin İİK’nun 100. Maddesindeki şartları da taşımadığı göz önüne alındığında aynı yasanın 268. maddesindeki iştirak imkanından da yararlanamayacağı tartışmasızdır. Bu halde de şikayetin esastan reddi gerekirken şikayetin kabulü ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmesi isabetsizdir” şeklindeki bozma ilamına uyulduğu gerekcesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle bozma ilamında belirtilen hususlar nazara alınarak yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 2 .2 .2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.