YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15634
KARAR NO : 2012/8512
KARAR TARİHİ : 21.05.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, davalı şirketle 16.12.2007 tarihli fatura ile satılan mal bedelinden dolayı alacaklı olduklarını, alacağın tahsili için yapılan 2008/5953 esas sayılı icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, 16.12.2008 tarihli fatura konusu malların konsinye satış olarak gönderildiğini ve satılmadığını, davacının geri alması gerektiğini beyan ederek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalının malların konsinye satış olarak teslim almadığını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle taraflar arasındaki ilişkinin alım – satım akdi olduğunun kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.